Les indicateurs pour la valise Catalyse
L’élaboration d’une solution globale du type Système Communautaire d’Intelligence Territoriale (SCIT) nécessite la mise à disposition d’indicateurs contextuels. Ils permettront, d’une part, de mettre en perspective les informations provenant du guide mais aussi d’autre part, d’alléger le guide de recueil de données lorsque les statistiques disponibles proposent directement l’information à recueillir.
Dans le cadre du WP6i (caENTI), les questions du guide ont donc été mises en relation avec une série d’indicateurs, dont l’existence et l’accessibilité doivent être discutées pour différentes échelles spatiales afin de satisfaire aux exigences fixées par les territoires d’actions des observatoires travaillant à divers niveaux.
L’objectif est d’apporter aux acteurs des données contextuelles dont la lisibilité pourra être accrue par l’utilisation de la cartographie (logiciel cartographique open source – une solution basée sur Philcarto est à privilégier). Inclus dans la valise Catalyse et mis en ligne, les indicateurs permettront un traitement intégré des informations.
Recherche des indicateurs pertinents
La recherche des indicateurs territoriaux pertinents a été opérée avec la collaboration d’acteurs de terrain. Ceux-ci ont permis de dégager, grâce à la correspondance entre les questions du guide et les données territorialisées, des indicateurs territoriaux. Ils rendent comptent de la structure familiale, de l’évolution de la population, des indices de santé, de la part d’actifs et de chômeurs...
L’ensemble des données disponibles permettra de ne pas récolter des informations à l’aide du guide alors que celles-ci sont disponibles par ailleurs.
Accessibilité des données
La recherche des données pouvant alimenter les indicateurs contextuels a été menée sur internet afin de repérer les principaux instituts de statistiques disposant de ces données pour l’Union Européenne. Les investigations ont également porté sur la facilité d’accès des données et leur coût.
Les principaux fournisseurs des données statistiques sont les instituts nationaux, néanmoins les calculs statistiques et les degrés de précision diffèrent sensiblement suivant les pays. Un organisme comme Eurostat collecte quant à lui les données nationales en uniformisant leur accessibilité, mais l’information demeure à des échelles (NUTS3) rarement en adéquation avec la demande des protagonistes au niveau local.
Territoires pertinents et cartographie
Le territoire pertinent pour la représentation spatiale de ces indicateurs est fortement dépendant du type d’acteur et de sa couverture géographique. Dans tous les cas, il semble intéressant de disposer des données pour les entités statistiques les plus petites (fines) possibles.
La cartographie semble a priori le mode de représentation à privilégier pour la plupart des indicateurs, cependant celle-ci n’est pas adaptée dans un certain nombre de cas dépendant du nombre d’entités ou de l’échelle considérée, voire du type d’indicateurs. Dès lors, une représentation graphique ou tabulaire serait plus adaptée pour rendre compte des statistiques.
Revenu moyen par habitant en 2004 |
Taux d'activité par commune en 2005 (%) |
Perspective
Une recherche de fond doit encore être menée pour déterminer le degré de précision des données géoréférencées des différents pays européens.
Néanmoins, l’essentiel du travail encore à fournir vise à l’intégration des indicateurs dans le portail d’Intelligence Territoriale tout en assurant le lien avec la synthèse des recherches menées dans le cadre du WP4.
----------------------------------
Plus d'information
> Valise Catalyse caENTI en ligne : on avance
Cyril MASSELOT (caENTI WP6D Team Leader) | 17/03/2008 2:55 pm
> Méthode Catalyse : Outils de diagnostic, d’évaluation et d’observation accessibles aux acteurs locaux du développement territorial durable
ThéMA-it | 18/10/2007 12:27 pm
